对商业的“爱与恨”,博物馆该如何拥抱与选择

2017-11-13  作者: 阿蓓 来源: 弘博网

导语

伴随着物质生活水平的不断提高,越来越多的公众开始寻求精神方面的追求。看展似乎成为时下最IN的休闲方式。商业机构看中这一商机,一时间商业展览席卷了城市的每个角落,且普遍拥有较高的票价,然而,相对于高票价,这些商业展览更饱受诟病是其本身质量,被质疑为“假展览,真圈钱”。

而此次在今日美术馆中展出的《伊藤润二经典美学AR体验展》,其组织和策划都是由商业公司承担,仅从充满噱头的展览题目和铺天盖地的宣传推广来看,便似乎能嗅到一丝丝不妙。但出于对伊藤润二的喜爱以及对今日美术馆的信任,笔者依然选择花费80元的门票前去参观了这场展览。然而,在满怀失望地在走出展厅后,我不由产生这样的疑问:博物馆是否需要对在馆内举办的商业展览进行质量上的把控呢?

近两年,莫奈、达利、毕加索、米开朗基罗、梵高、草间弥生等艺术大师展纷纷亮相中国,使得“大师展”成为艺术界现象级事件。与以上声名显赫的艺术大师相比,伊藤润二作为漫画家并不为国内大众所熟知,但其凭借细思极恐、想象大胆、细致入微的漫画风格,也为广大漫画迷所推崇,被称为“惊悚制造者”。此次,《伊藤润二经典美学AR体验展》则于9月24日落户今日美术馆,正式拉开伊藤润二全球首次个展北京站的序幕。

此次《伊藤润二经典美学AR体验展》在走过台湾、香港和上海之后,其北京站展览最终选择在今日美术馆展出。相比于台湾站和香港站的展览分别在文创园区和创意中心举办,上海站和北京站则都在美术馆举办。而上海站选择的艺仓美术馆,因为之前举办的《米开朗基罗大展》,一直为业内所诟病,质疑其作为美术馆的专业性与公益性。然而,今日美术馆作为中国第一家民营非企业公益性美术馆,一直致力于积极参与并推动中国当代艺术的前进和发展,其现代化的视野、专业化的内容以及规范化的运营一直使其在业内享有良好的口碑。

因此,纵使前几站的展览口碑不佳,但基于对今日美术馆的信任,许多爱好者如同我一般,对这场展览也有了更多的期待,希望美术馆能对展览的品质有所把控,不只是单纯的商业展览,而有更多的内容呈现。但是,在实际参观后,不论是展览内容,还是展览形式,都让人极度失望,也多了几分对美术馆展览品质把控的质疑。

一场令人失望的展览

关于展品

此次展览的商业策展团队宣称,《伊藤润二经典美学AR体验展》展出了伊藤润二的经典画作,以及12幅由《人头气球》和《魔的碎片》构成的手绘原稿作品。除此之外,伊藤润二笔下的经典人物也将悉数出现在展览之中,使观众得以透过伊藤润二细腻的手绘笔触,以及作品里擅用角色探讨人性的情节,认识伊藤润二最独特的美学。

实际走进展厅后,除了为数不多的几幅手绘原稿外,不大的展厅中充斥着彩绘打印的漫画大图,除了高饱和度的色彩冲击,很难从中欣赏到画家本身充满质感的笔触,欣赏度不高。并且由于只是选取了伊藤润二经典画作中的几个人物形象进行展示,致使展出内容之间缺乏关联性,只能给观众带来一种过于简单的短暂视觉冲击,而很难体会到贯穿于伊藤润二作品中的恐怖美学。

关于AR体验

关于展览最吸引人的AR体验,观众在现场领取AR眼镜后,将眼镜对准展厅中的经典漫画画面,就会获得短暂的动态体验和声效。不过,动则动矣,其些微摇摆的效果只是将”JPG”格式转化为“GIF”,甚至远不如漫画本身的静态呈现来得更有冲击力,AR技术更多流于噱头。且根据笔者的亲自体验,眼镜未经消毒,反复使用,异味之大只想让人快速结束这场并不愉快的体验。

“伊藤润二经典美学AR体验展”,当美学不在,当技术流为噱头,这部展览唯一存在的可能只是“伊藤润二”这个人名了吧……

面对商业展览,博物馆只是“房东”?

之前我们曾经讨论过“博物馆走进商场”这一话题,并认为在当下的政策与经济环境中,博物馆选择与商业机构合作是一种必然趋势,通过商业机构的商业运作规则,去开拓博物馆的藏品资源和文化资源,使博物馆获取更多受众,达到更好的社会和经济效益,以支持博物馆的良好运作与发展。

然而,博物馆与商业机构合作所产生的种种实际问题也要求我们重新审视二者之间的关系。尤其是当越来越多的商业展览走进博物馆中,博物馆是否有责任把控商业展览的质量也成为我们不得不直面的问题。

例如,此次《伊藤润二经典美学AR体验展》并非由今日美术馆所主办与策划,只是将场地租借给商业公司,以此来获取美术馆的日常运营费用。但是对于大多数观众而言,他们并不十分清楚这其间的不同,只认为这是“在今日美术馆举办的展览”,而鉴于这场展览的质量与口碑极差,观众又会理所当然地归咎于美术馆。因此,即使在美术馆完全未参与展览策划的状态下,也不得不为这场糟糕的商业展览背上沉重的“黑锅”。由此可见,承办商业展览,并不只是简单地出借场地,更需要为自身的口碑负责,便也可以理解这场展览的台北站和香港站为何只能选择在创意中心举办。

博物馆需要把控主动性

博物馆必须意识到,即便商业机构的介入使得今天展厅里陈列品更多元,以及缓解了暂时性的财政紧张,但最终呈现的质量和效果才是考察展览的全部标准,而优秀的展览才是促进博物馆长期良好发展的保证。

因此,博物馆在与商业机构合作中必须要掌握主动性,对馆内外举办的、与自身相关的商业展览进行严格的质量把关。博物馆作为非营利性的社会文化机构,在思考如何获取更多元的经费来源时,更应该坚持自身的公益性和责任感,爱惜自己的声誉。毕竟对于博物馆展览而言,能为观众带来什么样的教育以及留下什么价值意义才是其使命所在。

否则,在观众接二连三对展览感到失望之后,还会有多少观众再次愿意走进博物馆参观展览呢?没有观众的博物馆又何谈发展呢?

作者:阿蓓

部分图片来自网络

编辑:大侦探 # 大萌萌

文博法律问题征集
第164期
对商业的“爱与恨”,博物馆该如何拥抱与选择
博物馆是否需要对在馆内举办的商业展览进行质量上的把控呢?
2017-11-13
第163期
从“波兰展”谈国际交流展的沟通协调问题
作为“来自肖邦故乡的珍宝:15至20世纪的波兰艺术”大型国际交流展的中方策展人,王辉以此展览为例,就筹备工作中出现的问题,对国际交流展有了更多的具体认识和思考。
2017-11-13
沈辰/何鉴菲
沈辰/何鉴菲皇家安大略博物馆
“释展”与“释展人” 博物馆展览与观众沟通的桥梁
以博物馆工作的实践进一步阐释“释展人”的工作和职责,及其与策展人的关系和在策展工作中发挥的作用。
陆建松
陆建松复旦大学
陆建松:重重困境中,博物馆学学科该如何突破
讨论博物馆学学科建设过程中面临的突出问题以及破解之道。