那些你没听过的博物馆伦理

2016-11-28  作者: April 来源: 弘博网

近日国际博物馆高级别论坛发表的《深圳宣言》中,许多内容与博物馆及博物馆人的伦理/职业道德相关。例如——

“鼓励博物馆参照国际博物馆协会道德准则,采用严格的道德准则,不断反思道德和职业标准,以此赢得公众信任,加强准则与社会要求及标准的相关度”

“着力开展更广泛的持续性国际合作,尤其是联合受到冲突和非法贩运威胁的发展中国家及博物馆,以便填补全球博物馆面临的人力和财务资源短缺,同时提高公众、非政府组织和私营企业领域各利益攸关方的参与度”

……

与欧美相比,国内博物馆界对博物馆伦理准则的关注并不多,今天小编就对这个问题做些讨论。

何为博物馆伦理

博物馆伦理(museum ethics)是指博物馆工作人员须共同遵守的职业道德。

博物馆伦理准则(code of ethics)在美国首先发展出来。因为美国博物馆大多数都是私立,没有法律可对其业务加以规范,因此不得不由博物馆从业人员自发组成行业组织,以道德为基础订定博物馆的伦理准则,为博物馆和博物馆人的行为提供参考。

美国博物馆联盟(AAM)于1925年制定第一个伦理准则,之后专门又制定了curator(研究员)和registrar(登录员)的伦理准则。国际博物馆协会(ICOM)也于1986年制定了供各国博物馆参考的伦理准则。

图片描述
ICOM伦理准则封面
图片描述
英国博物馆协会(MA)伦理准则封面

博物馆伦理准则内容

在各国博物馆伦理准则中,其实有许多条文的内容我们已比较熟知,例如:

要将公众的利益放在首位,拒绝接受来源不明的藏品,不能收回扣,不能私自为私人藏家鉴定文物,不能利用职务谋取私利,不能造假……

但还有一些内容可能是我们并没有关注到的——

博物馆工作人员及其家属不能从该博物馆注销的藏品中购买任何物品(ICOM伦理准则2.17)

为何不可?因为博物馆在注销藏品之前会征询馆内专业人员的建议,决定是否注销。如果博物馆员工或家属购买已注销藏品,将很难说清是否是为了个人收藏的目的而建议博物馆注销藏品。

博物馆工作人员只能根据已公开的博物馆收藏政策决定入藏哪些藏品(MA伦理准则2.2)

博物馆入藏的藏品均需符合其运营宗旨,但想要向博物馆捐赠藏品的机构或个人可能急切希望博物馆收藏自己的藏品,从而向博物馆施加压力。

压力可能来自赞助者、社区,又或者会有匿名捐赠者在无人留意的情况下直接将物品留在博物馆。但博物馆的宗旨是服务社会大众,并非服务某个机构或个人,藏品的入藏必须符合已经订好的收藏政策,博物馆人不能因为其他原因而破例。

图片描述
MA伦理准则内文

博物馆人不能在原拥有者并不详细了解物品真正价值的情况下取得藏品(MA博物馆研究人员伦理准则)

如果博物馆的研究人员在某商店看到一件对该博物馆很有收藏价值的物品,而该物品的售价又远远低于其实际应有的价值,只是商店老板并不知情。那么他是否可以以低廉的价格为博物馆购得该藏品呢?

当然不可以。因为博物馆服务公众利益,如果做出类似欺骗的行为,将有损其公信力。

博物馆研究人员如果要从事个人收藏,必须向博物馆报备(MA博物馆研究人员伦理准则)

许多博物馆会直接禁止馆员拥有个人收藏,有些则会规定馆员不可收藏与自己研究领域相关的藏品。向馆方报备已经是比较宽松的规定。

如果研究人员拥有个人收藏,那么在讨论博物馆该入藏哪件藏品时,他们有可能会因为个人希望拥有某件物品,而建议博物馆不要购买。这时个人利益与博物馆利益就会发生冲突。因此最好的办法是不要拥有个人收藏,杜绝这种情况发生的可能。

博物馆研究人员不能将藏品带回家(MA博物馆研究人员伦理准则)

这似乎是一个显而易见的规则。但如果研究人员遇到某些困难而不得不将藏品带回家呢?他们还是否会遵守这个规则?比如出于对档案资料的极大兴趣,希望尽快阅读完,或者出于展览时限压力不得不加班。这显然也是博物馆人会遇到的道德两难问题。

看到以上这些伦理准则,小编感到在许多情况下,我们可能根本无从判断自己的行为是否符合博物馆伦理,因为道德两难的情况很容易出现。

对此,博物馆伦理学者Gary Edson在其代表作Museum Ethics中提出,在面临道德两难处境时,最好的办法是假设自己的行为会被所有人知晓,而不是设法逃避公众监督。

当个人利益与博物馆利益发生冲突时,必须以博物馆的利益为重,博物馆人要想到自己的行为会不会影响博物馆的名誉、会不会影响公众对博物馆的看法。

图片描述
Museum Ethics封面

总之,博物馆伦理准则是对博物馆人的约束,但也可以看成是对博物馆人的保护,它可以减少发生纠纷的可能性。博物馆人不合伦理的行为也许不会立刻导致严重后果,但是这些行为会成为隐患,最终损害公众的利益。

上文仅摘录部分博物馆伦理准则,更多内容请查阅(可复制网址查看):

ICOM: Code of Ethics for Museums http://icom.museum/the-vision/code-of-ethics/

AAM: Code of Ethics for Museums http://www.aam-us.org/resources/ethics-standards-and-best-practices/code-of-ethics

MA: Code of Ethics for Museums http://www.museumsassociation.org/ethics

 

参考文献:

Edson, G. (1997). Musuem Ethics. London: Routledge.

Antony J. Duggan著,程延年译:《伦理与博物馆研究人员》,《博物馆学季刊》1990年第4期

秦裕杰:《博物馆从业伦理与组织运作》,《博物馆学季刊》1998年第2期

图片来自网络

编辑:April

[!--newstext2--]
文博法律问题征集
第209期
大家说|策展人与展评人共话“考古成都”
如今“考古成都”收官在即,策展人的设想是否得以呈现?弘博网联合成都金沙遗址博物馆,特别邀请三位具有不同知识背景的观众,讲述真实的观展体验。
2018-08-13
第208期
烈日当头,听说你又去博物馆门口排队了
现如今,排队好像成为了人们生活中无法避免的事情。出行乘坐公交地铁要排队,吃饭要排队,喝奶茶要排队,有时上卫生间还要排队。只要是人多的地方,就有排队的存在。博物馆也不例外。
2018-08-13
沈辰/何鉴菲
沈辰/何鉴菲皇家安大略博物馆
“释展”与“释展人” 博物馆展览与观众沟通的桥梁
以博物馆工作的实践进一步阐释“释展人”的工作和职责,及其与策展人的关系和在策展工作中发挥的作用。
陆建松
陆建松复旦大学
陆建松:重重困境中,博物馆学学科该如何突破
讨论博物馆学学科建设过程中面临的突出问题以及破解之道。